En Construcción.

En Construcción.

Ensayos No Destructivos (END) en Uniones Soldadas: Inspección Avanzada para la Calidad en Estructuras Metálicas

Los Ensayos No Destructivos (END), también conocidos como Pruebas No Destructivas (PND) o NDT (por sus siglas en inglés), son un conjunto de técnicas de inspección que permiten evaluar la integridad, calidad y propiedades de un material, componente o estructura sin causar daños permanentes. En el contexto del montaje de estructuras metálicas, los END son una herramienta fundamental para el control de calidad de las uniones soldadas, ya que permiten detectar defectos internos o superficiales que no son visibles a simple vista y que podrían comprometer la seguridad y el desempeño de la estructura.

Los END se basan en la aplicación de principios físicos, como la propagación de ondas (ultrasonido, rayos X), la interacción con campos magnéticos (partículas magnéticas), la capilaridad (líquidos penetrantes) o la emisión de luz (inspección visual remota), para obtener información sobre la condición del material o la soldadura. A diferencia de los ensayos destructivos, que requieren la extracción de una muestra del material y su posterior análisis en laboratorio, los END se pueden aplicar directamente sobre la pieza o estructura en servicio, sin necesidad de dañarla o interrumpir su funcionamiento.

En Colombia, la Norma Sismo Resistente NSR-10, en su Título F (Estructuras Metálicas), establece requisitos para la inspección de soldaduras, incluyendo la aplicación de END en ciertos casos. La NSR-10 remite generalmente a normas internacionales reconocidas como la AWS D1.1 (Structural Welding Code - Steel) de la American Welding Society (AWS), que especifica los métodos de END, los criterios de aceptación y los requisitos de calificación del personal que realiza los ensayos.

Principales Métodos de END Utilizados en Uniones Soldadas

Los métodos de END más comúnmente utilizados para la inspección de uniones soldadas en estructuras metálicas son:

1. Inspección Visual (VT)

Es el método de END más básico y consiste en la observación directa de la superficie de la soldadura para detectar defectos visibles, como grietas, porosidad, socavaciones, falta de fusión, salpicaduras excesivas, deformaciones, etc. La inspección visual se puede realizar a simple vista o con la ayuda de herramientas como lupas, espejos, endoscopios o boroscopios (para inspeccionar áreas de difícil acceso). Aunque es el método más simple, es fundamental, ya que muchos defectos se pueden detectar visualmente antes de aplicar otros END.

La inspección visual debe ser realizada por inspectores calificados y certificados según normas como AWS QC1 o equivalente.

2. Líquidos Penetrantes (PT)

Este método se utiliza para detectar discontinuidades superficiales abiertas a la superficie, como grietas, porosidad y fisuras, en materiales no porosos (metales, cerámicas, plásticos, etc.). El proceso consiste en aplicar un líquido penetrante sobre la superficie de la soldadura, que se introduce en las discontinuidades por capilaridad. Después de un tiempo de penetración, se elimina el exceso de líquido penetrante y se aplica un revelador, que absorbe el líquido penetrante que ha quedado atrapado en las discontinuidades, haciéndolas visibles como indicaciones de color (generalmente rojo sobre fondo blanco, o fluorescente bajo luz ultravioleta).

• Ventajas: Relativamente económico, fácil de aplicar, portátil, puede detectar defectos muy pequeños.
• Limitaciones: Solo detecta defectos superficiales abiertos a la superficie, no es aplicable a materiales porosos, requiere una superficie limpia y libre de contaminantes.

3. Partículas Magnéticas (MT)

Este método se utiliza para detectar discontinuidades superficiales y subsuperficiales (cercanas a la superficie) en materiales ferromagnéticos (como el acero al carbono y algunos aceros aleados). El proceso consiste en magnetizar la zona de la soldadura a inspeccionar, ya sea aplicando un campo magnético externo o haciendo pasar una corriente eléctrica a través de la pieza. Si existen discontinuidades, como grietas o falta de fusión, estas interrumpen el flujo magnético y crean "fugas" de campo magnético. Luego, se aplican partículas magnéticas finamente divididas (secas o en suspensión líquida) sobre la superficie. Las partículas son atraídas por las fugas de campo magnético y se acumulan alrededor de las discontinuidades, formando indicaciones visibles que delinean la forma y el tamaño del defecto.

• Ventajas: Puede detectar defectos superficiales y subsuperficiales, relativamente rápido y económico, portátil.
• Limitaciones: Solo aplicable a materiales ferromagnéticos, requiere una superficie relativamente limpia, la interpretación de las indicaciones puede ser subjetiva en algunos casos.

4. Ultrasonido (UT)

Este método se utiliza para detectar discontinuidades internas y superficiales en una amplia variedad de materiales, incluyendo metales, cerámicas, plásticos y compuestos. Se basa en la propagación de ondas ultrasónicas (ondas sonoras de alta frecuencia) a través del material. Un transductor emite un haz ultrasónico que se propaga a través de la soldadura. Si el haz ultrasónico encuentra una discontinuidad (como una grieta, una inclusión o una falta de fusión), parte de la energía ultrasónica se refleja y regresa al transductor. El transductor convierte la energía ultrasónica reflejada en una señal eléctrica, que se muestra en una pantalla como un "eco". La posición, el tamaño y la forma del eco proporcionan información sobre la ubicación, el tamaño y la forma de la discontinuidad.

• Ventajas: Puede detectar defectos internos y superficiales, permite medir el espesor del material, proporciona información sobre la ubicación y el tamaño de los defectos, es relativamente rápido y portátil.
• Limitaciones: Requiere un buen acoplamiento entre el transductor y la superficie del material, la interpretación de las señales puede ser compleja y requiere personal altamente calificado, la geometría de la pieza puede dificultar la inspección.

5. Radiografía (RT)

Este método se utiliza para detectar discontinuidades internas y superficiales en una amplia variedad de materiales. Se basa en la capacidad de los rayos X o gamma para penetrar en los materiales y ser absorbidos de forma diferente según la densidad y el espesor del material. Se coloca una fuente de radiación (rayos X o rayos gamma) en un lado de la soldadura y una película radiográfica o un detector digital en el lado opuesto. La radiación atraviesa la soldadura y es atenuada por el material. Si existen discontinuidades, como grietas, porosidad o inclusiones, estas presentan una menor densidad que el material base y permiten que pase más radiación, creando una imagen más oscura en la película o en el detector digital. La imagen radiográfica se interpreta para identificar y evaluar las discontinuidades.

• Ventajas: Puede detectar defectos internos y superficiales, proporciona un registro permanente de la inspección (la radiografía), permite evaluar la forma y el tamaño de los defectos.
• Limitaciones: Es un método relativamente caro, requiere medidas de seguridad radiológica, la interpretación de las radiografías requiere personal altamente calificado, no es adecuado para detectar grietas muy finas o perpendiculares al haz de radiación.

Además de estos métodos principales, existen otros END menos comunes, como la emisión acústica (AE), la termografía (IR), las corrientes inducidas (ET), entre otros.

Selección del Método de END

La selección del método de END más adecuado para la inspección de una unión soldada depende de varios factores, incluyendo:

• Tipo de material: Algunos métodos son más adecuados para ciertos materiales que para otros. Por ejemplo, las partículas magnéticas solo se pueden aplicar a materiales ferromagnéticos.
• Tipo de defecto a detectar: Cada método tiene diferente sensibilidad a distintos tipos de defectos. Por ejemplo, los líquidos penetrantes solo detectan defectos superficiales abiertos a la superficie, mientras que el ultrasonido y la radiografía pueden detectar defectos internos.
• Geometría de la junta: La forma y el tamaño de la junta soldada pueden influir en la selección del método de END. Por ejemplo, las juntas a tope son más fáciles de inspeccionar con radiografía que las juntas en filete.
• Accesibilidad: La accesibilidad a la zona de la soldadura a inspeccionar puede limitar la aplicación de algunos métodos. Por ejemplo, si solo se tiene acceso a un lado de la soldadura, no se puede utilizar la radiografía convencional.
• Requisitos de la norma o especificación: Las normas aplicables (como la AWS D1.1 o la NSR-10) pueden especificar los métodos de END requeridos para cada tipo de junta y material.
• Costo y tiempo: Los diferentes métodos de END tienen diferentes costos y tiempos de ejecución. Se debe buscar un equilibrio entre la efectividad del método y su costo y tiempo.
• Disponibilidad de equipos y personal calificado: Se debe asegurar que se dispone de los equipos y el personal calificado necesarios para aplicar el método de END seleccionado.

En muchos casos, se utiliza una combinación de métodos de END para asegurar una inspección completa y confiable de la soldadura. Por ejemplo, se puede utilizar la inspección visual y los líquidos penetrantes para detectar defectos superficiales, y el ultrasonido o la radiografía para detectar defectos internos.

Criterios de Aceptación

Los criterios de aceptación definen los límites máximos permitidos para el tamaño, la forma, la distribución y la cantidad de discontinuidades detectadas mediante los END. Estos criterios se establecen en las normas aplicables (como la AWS D1.1, la ASME Section VIII, la API 1104, etc.) o en las especificaciones del proyecto. Los criterios de aceptación varían según el tipo de defecto, el método de END utilizado, el tipo de material, el tipo de junta, la aplicación de la estructura y el nivel de calidad requerido.

Si las discontinuidades detectadas superan los límites establecidos en los criterios de aceptación, la soldadura se considera defectuosa y debe ser reparada o reemplazada, según lo especificado en el procedimiento de reparación de soldaduras.

Calificación del Personal de END

La calidad y confiabilidad de los resultados de los END dependen en gran medida de la competencia y la experiencia del personal que realiza los ensayos. Por lo tanto, es fundamental que el personal de END esté debidamente calificado y certificado.

Existen varias normas internacionales para la calificación y certificación del personal de END, como:

• ASNT SNT-TC-1A: Es una "práctica recomendada" de la Sociedad Americana para Ensayos No Destructivos (ASNT) que establece los lineamientos para la calificación y certificación del personal de END. Es ampliamente utilizada en Estados Unidos y en otros países.
• ISO 9712: Es una norma internacional que establece los requisitos para la calificación y certificación del personal de END.
• EN ISO 9712: Es la versión europea de la norma ISO 9712.

Estas normas establecen diferentes niveles de calificación (Nivel I, Nivel II, Nivel III), cada uno con diferentes responsabilidades y requisitos de capacitación, experiencia y exámenes. Generalmente:

• Nivel I: Puede realizar ENDs específicos, siguiendo instrucciones escritas y bajo supervisión.
• Nivel II: Puede realizar e interpretar ENDs según procedimientos establecidos, y supervisar a Nivel I.
• Nivel III: Puede desarrollar técnicas y procedimientos de END, interpretar normas y especificaciones, y supervisar a Niveles I y II.

En Colombia, la NSR-10 exige que el personal que realice END esté calificado y certificado según normas reconocidas, como las mencionadas anteriormente. Es importante verificar que el personal de END que se contrate para la inspección de soldaduras en estructuras metálicas cuente con la certificación vigente y adecuada para el método de END a utilizar y el tipo de estructura a inspeccionar.

Documentación de los END

Todos los resultados de los END deben ser documentados de forma clara, precisa y completa. La documentación debe incluir:

• Procedimiento de END: Un documento que describe el método de END utilizado, los equipos e instrumentos empleados, los parámetros de ensayo, los criterios de aceptación y los requisitos de calificación del personal.
• Informe de END: Un informe que documenta los resultados de la inspección, incluyendo la identificación de la pieza o estructura inspeccionada, la fecha y hora de la inspección, el método de END utilizado, los equipos e instrumentos empleados, los parámetros de ensayo, las discontinuidades detectadas (ubicación, tamaño, tipo), la evaluación de las discontinuidades según los criterios de aceptación, y la conclusión (aceptación o rechazo). El informe debe ser firmado por el inspector de END calificado.
• Registros de calibración de equipos: Se deben mantener registros de la calibración de los equipos e instrumentos de END para asegurar su precisión.
• Certificados de calificación del personal: Se deben mantener copias de los certificados de calificación del personal de END.

Esta documentación es esencial para:

• Demostrar el cumplimiento de los requisitos de calidad.
• Trazabilidad de las inspecciones.
• Resolver posibles reclamaciones o disputas.
• Mejorar continuamente el proceso de inspección.

END en las Diferentes Etapas del Proyecto

Diseño

En la fase de diseño, se deben especificar los requisitos de inspección de soldaduras, incluyendo los métodos de END a utilizar, los criterios de aceptación y los niveles de calidad requeridos. El diseñador debe considerar la criticidad de las uniones soldadas, el tipo de material, el proceso de soldadura y las condiciones de servicio de la estructura.

Fabricación

En la fase de fabricación (en taller), se deben realizar los END especificados en los planos y especificaciones del proyecto. Los END se pueden aplicar a las materias primas (planchas, perfiles), a las soldaduras de preparación de bordes, a las soldaduras de ensamblaje y a las soldaduras finales. El fabricante es responsable de asegurar que las soldaduras cumplan con los criterios de aceptación antes de enviar los elementos a la obra.

Montaje

En la fase de montaje (en obra), se deben realizar los END especificados en los planos y especificaciones del proyecto. Los END se aplican principalmente a las soldaduras realizadas en obra, como las soldaduras de conexión entre elementos prefabricados. El montador es responsable de asegurar que las soldaduras cumplan con los criterios de aceptación.

Inspección Periódica (En servicio)

Luego que la estructura entra en servicio, se pueden requerir inspecciones periódicas, que pueden incluir ENDs para verificar que no hay degradación o defectos que se desarrollen con el tiempo.

Ventajas de los END

• Detección temprana de defectos: Permiten detectar defectos antes de que se conviertan en problemas mayores.
• Prevención de fallas: Ayudan a prevenir fallas en servicio de las estructuras metálicas.
• Reducción de costos: Evitan costosas reparaciones o reemplazos de elementos defectuosos.
• Mejora de la seguridad: Contribuyen a garantizar la seguridad de las estructuras y de las personas que las utilizan.
• Aumento de la confiabilidad: Aumentan la confiabilidad y la vida útil de las estructuras metálicas.
• Cumplimiento de normas: Permiten cumplir con los requisitos de las normas y especificaciones técnicas.
• No dañan el material: A diferencia de los ensayos destructivos, no requieren cortar la pieza.

Limitaciones Generales de los END

• No proporcionan información sobre las propiedades mecánicas: Los END no miden directamente las propiedades mecánicas de la soldadura, como la resistencia a la tracción o la tenacidad. Para evaluar las propiedades mecánicas, se deben realizar ensayos destructivos.
• Requieren personal calificado: La correcta aplicación e interpretación de los END requiere personal calificado y certificado.
• Pueden ser costosos: Algunos métodos de END, como la radiografía y el ultrasonido, pueden ser costosos, especialmente si se requiere la contratación de empresas especializadas.
• Pueden tener limitaciones técnicas: Cada método de END tiene sus propias limitaciones técnicas en cuanto a los tipos de defectos que puede detectar, los materiales que puede inspeccionar y las condiciones de aplicación.
• Interpretación Subjetiva: En algunos casos, la interpretación de los resultados puede tener un componente subjetivo.

Tabla Comparativa de Métodos de END

Normas de END Comunes

Ejemplo de Procedimiento de END (Ultrasonido) - Simplificado

Tabla: Defectos típicos en soldaduras y métodos para detectarlos